置身百年未有(yǒu)之大(dà)變局，世界各國面臨諸多(duō)問題與挑戰，世界經濟和(hé)全球治理的未來(lái)深陷不确定性的迷霧之中。隻有(yǒu)在不确定中尋求确定，世界經濟才能持續增長、全球治理才能有(yǒu)效運行(xíng)。同樣，在不确定性中創造确定性，也将是為(wèi)世界經濟和(hé)全球治理作出的重大(dà)貢獻。
身處變局，中國與世界共同發展的內(nèi)在邏輯不變，中國經濟仍是世界經濟尋求确定性的重要風向标。步入新世紀，中國逐步成為(wèi)世界經濟最大(dà)的影(yǐng)響變量之一，也是世界經濟确定性的重要來(lái)源。中國經濟為(wèi)世界經濟增長作出了顯著貢獻。2018年的數(shù)據顯示，中國國內(nèi)生(shēng)産總值超過90萬億元，對世界經濟增長貢獻率近30%。2019年第一季度數(shù)據顯示，即使在非常嚴峻的國際形勢下，中國經濟仍然保持了平穩運行(xíng)，一季度同比增長6.4%。中國經濟持續穩健增長為(wèi)世界經濟增長傳遞出積極信号，并産生(shēng)聯動效應。可(kě)見，中國經濟在世界經濟中有(yǒu)着極大(dà)的“存在感”，中國的發展離不開世界，世界的發展更離不開中國。
身處變局，中國嘗試向創新和(hé)高(gāo)質量的經濟增長轉型，這也是中國與世界一道(dào)探尋經濟增長新動力和(hé)發展新走向的必修課。将世界經濟放置到曆史長周期來(lái)看，增長的相對疲态較為(wèi)明(míng)顯，這與增長動力不足尤為(wèi)相關。在曆史上(shàng)，每一次工業革命都會帶來(lái)生(shēng)産率的大(dà)幅提升，在上(shàng)一次工業革命紅利消耗殆盡，下一次工業革命未到來(lái)之際，世界經濟亟須積極探索創新、尋求經濟增長新動能。重視(shì)科技(jì)創新、培育新産業是中國經濟保持相對穩定增長的重要動力。2018年數(shù)據顯示，中國數(shù)字經濟規模逐步攀升至GDP的34.8%，高(gāo)達31.3萬億元。在世界知識産權組織發布的《2018年全球創新指數(shù)報告》中，中國名列全球第17位，成為(wèi)中等收入經濟體(tǐ)中唯一跻身20強的國家(jiā)。國際貨币基金組織在調低(dī)世界經濟增長預期的同時(shí)，卻提高(gāo)了對中國經濟增長的預期。一方面，這肯定了中國進行(xíng)宏觀經濟調控的能力；另一方面也是看到了中國經濟增長的創新潛能。當然，後者與中國力求和(hé)鼓勵創新、重視(shì)發展高(gāo)新産業的努力分不開。探尋經濟新動力，不僅是中國也是世界經濟在中長周期內(nèi)進行(xíng)結構性調整、探索發展新走向的必修課。
身處變局，作為(wèi)全球治理的重要參與者和(hé)貢獻者，中國維持健康、持續和(hé)穩健的經濟增長是全球治理事業得(de)以推進的确定性來(lái)源，是國際社會的重大(dà)利好消息。中國的參與将有(yǒu)助于國際社會克服公共産品赤字、改善全球治理面臨的困境。當下，有(yǒu)些(xiē)國家(jiā)把自身的國內(nèi)經濟社會問題歸咎于經濟全球化，否定經濟全球化對貨物、人員、資本流動以及人類文明(míng)進步的貢獻，試圖逆時(shí)代潮流而行(xíng)，否認全球合作治理對全球問題的解決作出的重大(dà)貢獻，無視(shì)各國之間(jiān)日益增加的相互依存度，不樂意承擔國際責任、提供公共産品，這進一步加劇(jù)了全球治理赤字的程度。在這種大(dà)背景下，由中國提出的“一帶一路”倡議，不僅尊重經濟全球化的曆史規律，而且堅持共商、共建、共享基本原則，為(wèi)促進全球經濟合作、各國經濟共同發展出謀劃策。“一帶一路”倡議搭建了中國經濟與相關國家(jiā)經濟發展之間(jiān)的橋梁，為(wèi)推動經濟全球化，進一步促進全球治理模式創新、發展與完善作出新貢獻。
身處變局，中國與國際社會一道(dào)支持多(duō)邊主義的決心不變，依靠對話(huà)、協商與合作，努力尋求共同解決彼此間(jiān)的問題與争端。二戰結束至今，國際社會最大(dà)的進步就是形成了一套治理國際安全與世界經濟的多(duō)邊制(zhì)度體(tǐ)系。在某種意義上(shàng)，多(duō)邊主義為(wèi)世界經濟的發展創造了良好穩定的外部環境。多(duō)邊主義培育了各國的共同認知和(hé)共同利益，集體(tǐ)合作應對各類全球事務、共謀全球治理和(hé)經濟繁榮的新局面。中國支持WTO等多(duō)邊機構改革，認為(wèi)借助多(duō)邊平台解決經濟及其他領域內(nèi)相關矛盾能起到緩解沖突的重要“刹車(chē)”作用，避免沖突升級、世界失序。中國一貫相信隻有(yǒu)秉持多(duō)邊主義精神、攜手共進、合作治理，才能克服當今國際社會面臨的治理赤字、信任赤字、和(hé)平赤字、發展赤字，最終實現各國互利共赢、全球共同繁榮。（中國社科院世經政所全球治理室主任、中國社科院中國特色社會主義理論體(tǐ)系研究中心特約研究員 任琳）